Podržite nas!

Upitnik Pravobraniteljice o 4. modulu tendenciozan i nestručan

25.11.2015 16:45

Pristranost Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova u pogledu Zdravstvenog odgoja nije čudna s obzirom na činjenicu da se radi o jednoj od najeksponiranijih aktivistica i lobistica u promicanju neznanstvene i za psihološki razvoj opasne rodne („gender“) ideologije, koja je jedan od temelja 4. modula, navodi prof. Kristina Pavlović, predsjednica udruge roditelja GROZD.

 

Objava: 25. studeni, 2015.

Udruga GROZD – Glas roditelja za djecu oglasila se priopćenjem povodom Upitnika o provođenju 4. modula Zdravstvenog odgoja koji je Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova poslala u 300 osnovnih i 200 srednjih škola.  Stručni tim GROZD-a zaključio je da je upitnik metodološki nestručno sastavljen i tendenciozan, te je svoje mišljenje o njemu uputio ravnateljima škola kojima je upitnik poslan.

Iz načina na koji je sastavljen očito je da Pravobraniteljica pošto-poto želi dokazati da nezadovoljstva 4. modulom nema i da ga ne može ni biti. Ova pristranost i nije čudna s obzirom na činjenicu da je Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova jedna od najeksponiranijih aktivistica i lobistica u promicanju neznanstvene i za psihološki razvoj opasne rodne („gender“) ideologije, koja je jedan od temelja 4. modula, navodi prof. Kristina Pavlović, predsjednica udruge roditelja GROZD.

Prema njezinom mišljenju, pristranost Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova vidi se i iz činjenice da Pravobraniteljica uopće nije zainteresirana za prva tri modula programa, primjerice za sadržaje koji govore o nasilju nad ženama, već ju zanima isključivo 4. modul i liberalna ideologija koja se kroz taj modul nameće djeci. Odgovaranjem na takav upitnik stoga nije moguće predstaviti realnu sliku o provedbi 4. modula i o razlozima njegovog neprihvaćanja od strane dijela roditelja, učenika i nastavnika.

GROZD podsjeća na činjenicu da je u svibnju 2013. Ustavni sud ukinuo program Zdravstvenog odgoja te da je ministar Jovanović gotovo nepromijenjeni program ponovno uveo u škole u jesen te iste godine. Gotovo sve zamjerke koje je Ustavni sud naveo pri ukidanju tog programa i dalje se nalaze u programu. Tim spornim dijelovima Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova u svom upitniku nije posvetila nimalo pažnje, što s jedne strane potvrđuje njenu pristranost, a s druge strane čini nemogućim njenim upitnikom objektivno istražiti situaciju o provođenju 4. modula zdravstvenog odgoja, zaključuje GROZD u priopćenju.

Mislite li da je ovo važna tema? Podržite nas na Facebooku ili na jedan od načina navedenih ovdje.