Podržite nas!

Zakonska zaštita za pedofile ?!

15.10.2014 08:28

Još jedna akademska vučica u janjećoj koži nedavno se razotkrila objavom članka u New York Times-u. Profesorica prava sa Sveučilišta Rutgers u Americi traži da pedofili trebaju uživati istu zakonsku zaštitu kao osobe s invaliditetom. Nažalost, pokret za normalizaciju pedofilije sve više uzima maha i kroči već utabanim stazama LGBT pokreta. APA je već imala (neuspjeli?) pokušaj definiranja pedofilije kao „seksualne orijentacije“ i postojeća tiskana izdanja DSM-V još uvijek sadrže takvu definiciju, što bi moglo predstavljati opasan presedan.


New York Times: Pedofilska sklonost je „mentalni hendikep“ koji bi trebao uživati zakonsku zaštitu


Objavljeno: 9. listopad, 2014.

Pedofilija, kao stalna seksualna privlačnost prema djeci, je poremećaj, a ne zločin, i zaslužuje posebnu zakonsku zaštitu. Radi se o premisi iznesenoj u članku pod naslovom „Pedofilija – poremećaj, a ne zločin“ nedavno objavljenom u New York Times-u čija je autorica Margo Kaplan, profesorica prava sa Sveučilišta Rutgers. Ona tvrdi kako se radi „stigme“ kojoj su izloženi odrasli koji osjećaju seksualnu privlačnost prema djeci ti ljudi boje zatražiti pomoć psihijatra. 

Zbog toga bi, tvrdi profesorica Kaplan, pedofili trebali biti zaštićeni istim anti-diskriminacijskim zakonima kojima se od društva traži da se prilagodi ostalim „hendikepima“.

„Prema nekim procjenama, 1 posto muške populacije, čak dugo nakon puberteta, osjeća seksualnu privlačnost prema predpubertetskoj djeci. Ti ljudi žive s pedofilijom, odnosno osjećajući seksualnu privlačnost prema predpubertetskoj djeci koja najčešće predstavlja psihički poremećaj,“ piše profesorica Kaplan. „Nažalost, naši postojeći zakoni usmjereni su protiv njih i posljedica toga je propuštanje prilika za spriječavanje zlostavljanja djece.”

Profesorica Kaplan smatra kako pedofilija treba biti zaštićena Američkim zakonom o osobama s invaliditetom (ADA - Americans With Disabilities Act) i Zakonom o rehabilitaciji prema kojima se, tvrdi profesorica, „zabranjuje diskriminacija osoba s dijagnozom psihičkog poremećaja na području zapošljavanja, obrazovanja i zdravstvene skrbi.”

„Međutim,  američki je Kongres izričito izuzeo pedofiliju iz zaštite koju nude ova dva krucijalna zakona.”

„Vrijeme je za reviziju ovakvih kategoričkih izuzeća,” tvrdi Kaplan. „Bez zakonske zaštite, pedofil nije u mogućnosti zatražiti terapiju odnosno bilo kome otkriti vlastiti status u svrhu dobivanja pomoći. Mogao bi izgubiti posao ili ugroziti svoju buduću karijeru, ukoliko bude viđen kako pohađa neku od grupnih terapija za pedofile, ukoliko zatraži kratko bolovanje zbog uzimanja lijekova ili zato da može otići psihijatru ili ukoliko mu njegov status brani kontakte s djecom. Onemogućavanje ovih osoba u pronalasku prikladnog zaposlenja ili u traženju terapije samo povećava šanse da će takve osobe počiniti zločin.”

Profesorica Kaplan tvrdi kako je mišljenje da pedofili odabiru da na djecu gledaju kao na seksualne objekte „pogrešno“. Kao dokaz tome ukazuje na grupu „Virtualni pedofili“, koja je zapravo internetski forum gdje muškarci koji se bore s privlačnosti prema djeci jedni druge podržavaju u naporima da se odupru napasti zlostavljanja djeteta.

Profesorica Kaplan je također istaknula istraživanje provedeno na osuđenim zlostavljačima djece koje pokazuje kako postoje razlike u strukturi mozga između zdravih muškaraca i pedofila.

„Najnovija istraživanja, iako su često usredotočena na seksualne prijestupnike — zbog negativne stigme koja okružuje pedofiliju — ukazuju na to da je moguće da ovaj poremećaj ima neurološki uzrok,” napisala je Kaplan. „Pedofilija može nastati zbog toga što mozak nije u stanju prepoznati koji podražaji iz okoline bi trebali izazvati seksualnu reakciju. Snimke magnetske rezonance mozga seksualnih prijestupnika pedofila pokazuju manje neuronskih veza poznatijih kao bijela tvar u mozgu. Muškarci s pedofilijom su tri puta češće ljevoruki ili objeruki, što snažno ukazuje na neurološki uzrok.”

Keith Ablow, poznati psihijatar i česti komentator Fox News-a, slaže se s profesoricom Kaplan da je pedofilija poremećaj. Međutim, u odgovoru na članak profesorice Kaplan, Ablow se žestoko suprotstavlja ideji da je potrebno ukloniti „negativnu stigmu” u svezi s poremećajem.

„Stid koji je dobro usmjeren i dalje ima svoje mjesto i ulogu, čak i u domeni prava i medicine,” tvrdi Ablow. „Potreba skrivanja impulsa, impulsa da se siluju djeca i osjećaj krivnje radi takvih impulsa te preuzimanje obveze na sebe da se takav impuls kontrolira ili da se u suprotnom ide u zatvor, može biti dio razumne zakonske i javnozdravstvene strategije prevencije. Ako vas se ljudi klone, to bi trebalo biti ozbiljno upozorenje da je vrijeme da potražite pomoć i da se držite što dalje od napasti – ili inače….”

„Kaplan je u pravu da je pedofilija poremećaj,” dodaje Ablow, te objašnjava da je došao do zaključka da su ljudi koje seksualno privlače djeca često sami bili seksualno zlostavljani. „Ali profesorica Kaplan nije u pravu kada predlaže da bi samo zbog činjenice da je nešto poremećaj, takvo što trebalo uživati zakonsku zaštitu.”

„Pedofili ne zaslužuju ništa više da ih zakon štiti na način kao što štiti osobe s invaliditetom od primjerice ljudi koji pate od drugih poremećenih seksualnih sklonosti, koje zovemo parafilijama, a koje uključuju sklonost prema silovanju odraslih žena ili seksualnom općenju sa životinjama, na primjer. Možete li zamisliti društvo unutar kojeg muškarci mogu zatražiti da se zbog njihovih neprikladnih sklonosti da siluju žene njima, a ne ženama,  omogući pratnja do automobila na mračnim parkiralištima nakon što odrade noćnu smjenu?

Pokret za normalizaciju pedofilije posljednjih godina  poprima sve veće razmjere, a zagovornici pedofilije tvrde kako njihova orijentacija nije ništa drukčija od ostalih neshvaćenih „seksualnih orijentacija.”

Ukoliko američki kongres ipak počne razmatrati da se pitanje pedofilije obuhvati Američkim zakonom o osobama s invaliditetom, neće biti prvi puta da se raspravlja o zakonu kojim se nudi posebna zakonska zaštita za pedofile.  Zakon za suzbijanje diskriminacije kod zapošljavanja (ENDA), koji je američki senat donio prošlog studenog, zabranit će poslodavcima da diskriminiraju zaposlenike na temelju njihove „seksualne orijentacije.” 

U vrijeme kada se navedeni zakon donosio, Američka udruga psihijatara je upravo pedofiliju definirala kao seksualnu orijentaciju u njihovom novom izdanju dijagnostičkog priručnika DSM-V.  Nakon toga je APA objavila ispriku i takvu su klasifikaciju nazvali „pogreškom” te su obećali da će ažurirati internetsku verziju priručnika kao i buduća tiskana izdanja u kojima bi se pedofilija trebala definirati kao „seksualni interes“, umjesto orijentacije. U međuvremenu, sadašnja tiskana izdanja dijagnostičkog priručnika APA-e  definiraju pedofiliju kao „seksualnu orijentaciju“.

Izvor: Lifesitenews.com

Mislite li da je ovo važna tema? Podržite nas na Facebooku ili na jedan od načina navedenih ovdje.