Podržite nas!

Štulhoferova dvostruka sramota

11.02.2013 19:30

Kao reakciju na pismo podrške13 mladih Štulhoferovih suradnika koje su uputili javnosti u obrani njegovog "lika i djela", objavljujemo kratku analizu Štulhoferovog dvojbenog "znanstvenog doprinosa" i uopće njegovog znanstvenog habitusa.

Pročitajte zašto čitavu rabotu iza koje stoji gosp. Aleksandar Štulhofer ne može oprati nikakav „dr.sc.“ niti „redovni profesor“. Oboje mu sada ide na dvostruku sramotu. Kao što i mladim kolegama ide na sramotu da ne inzistiraju na poštenome znanstveničkome habitusu svakog znanstvenika, pa i osobe za koju su mislili ili još uvijek nažalost misle da je akademski autoritet.

Ovo su neki naslovi njegovih predavanja na kolegiju sociologija spolnosti na FFZG (http://www.ffzg.unizg.hr/socio/astulhof/sexispit.htm):

8. Predavanje: moderna povijest seksoloških istraživanja - Autori s kraja XIX. stoljeća; njemačka seksologija od 1910. do 1934.; Alfred Kinsey; ključne istraživačke studije u posljednjih tridesetak godina; FILM: A. Kinsey

13. Predavanje: parafilije i pedofilija - Etiologija parafilija; J. Moneyjev model narušenih ljubavnih mapa; pedofilija i njezine varijante; zakonsko-sudski i klinički aspekti pedofilije; pedofilija i moralna panika; FILM: transvestizam

 

Opširnije »

samo 27 posto građana podržava ZO u ovom obliku

08.02.2013 11:00

Unatoč "kuharima" iz Jutarnjeg koji su pokušali rezultate naručenog istraživanja okrenuti u korist svojih ideja, vijest dana je da samo 27% građana podržava ZO u ovom obliku. Unatoč svoj medijskoj blokadi, bezrezervna podrška ovakvom ZO kontinuirano pada, čak i u ovako dvojbenim istraživanjima. U prilog tome govori podatak da je prije samo mjesec dana prema istraživanju CRO-demoskop, podrška ovakvom ZO iznosila 41,5% i da je u tako kratkom razdoblju pala za gotovo 15%.

Opširnije »

ZO u 4 koraka, iskustvo iz SAD

07.02.2013 23:00

Ono što se trenutačno događa u Hrvatskoj, građani SAD-a su doživjeli prije 15-20 godina; uvođenje seksualnog odgoja u 4 faze: kriza-rješenje-rezultat-odgovor. Roditelje koji su saznali za taj program i protestirali su ubrzo nazvali "fundamentalistima" i "desničarskim ekstremistima". To je jedan od tipičnih primjera vizije odabranih, odlučuju umjesto roditelja kada i čemu će izložiti vlastitu djecu vezano uz seks – uz potpuno odbacivanje onih koji imaju drugačije stavove o tom pitanju. Roditelje se omalovažava i u diskusijama javne politike i u raspravama oko materijala koji se nude učenicima u školama. Tipičan komentar "stručnjaka" je da su "seks i seksualnost postali toliko kompleksne i tehničke stvari pa to ne smijemo ostaviti roditelju, koji je ili neinformiran ili je prestidljiv da bi podijelio te informacije sa svojim djetetom."

Opširnije »

Koji je stvarni cilj ZO?

06.02.2013 21:30

Nakon što je Ministarstvo optužilo Judith Reisman da laže, kleveće, i da joj je cilj srušiti kurikulum i zdravstveni odgoj samo zato jer je ukazala na izravnu vezu Štulhofera i pedofila Sandforta, postavlja se pitanje koji je stvarni cilj ZO? Nije li možda cilj svega da pornografsko-promiskuitetno-pedofilski mentalitet ZO-a na mala vrata uđue u škole, a onda za nekoliko godina bude uveden kao zaseban predmet jer će isto tako nekakvo "istraživanje pokazati potrebu" za dodatnom edukacijom?

Opširnije »

Maske su pale

06.02.2013 18:30

Gospodin Filipović smatra alarmantnom brojku od 2000 maloljetničkih trudnoća, dok brojku od 2355 slučajeva nasilja u školama smatra uspjehom i dobrim stanjem. Toliko dobrim da nema potrebe kopirati anglosaskonske modele odgoja, jer oni ne pokazuju dobre rezultate, a te iste propale programe spolnog odgoja smatra idealom kojeg RH treba slijepo slijediti. On bi akcentirao odgovornost roditelja kad je u pitanju nasilje, a kada mi ističemo da se država treba okrenuti roditeljima i njima pomoći da budu aktivniji i odgovorniji u seksualnom odgoju svoje djece, onda nas se isključuje, marginalizira, proglašava nestručnim i nesposobnim za tu ulogu. Kad je u pitanju nasilje, on priznaje da djeca imaju svoje odrastanje i da sva djeca nisu ista (što podrazumijeva individualni pristup svakom djetetu), ali kada se radi o pitanju spolnosti, onda nas se uvjerava kako su sva djeca u određenoj dobi upoznata s određenim seksualnim temama ili prakticiraju određene seksualne aktivnosti. I to se tvrdi na temelju nekih upitnih statistika i istraživanja.

O svim dosezima licemjerja zagovornika Jovanovićevog ZO, pročitajte u novom članku Ervina Budiselića.

Opširnije »

Crveni karton

06.02.2013 18:00

Dobijamo sve više pritužbi čitatelja i članova FB grupe "Zdravstveni odgoj" o tome kako administratori pojedinih foruma, FB grupa i elektronskih izdanja novina, otvoreno staju u zaštitu Jovanovićevog ZO, Štulhofera i njegovih pedofilskih suradnika. To je posebice vidljivo na FB grupama "Zagreb Pride", "Podržavamo zdravstveni odgoj po programu ministra Jovanovića" i "Roditeljski info" te na forum.hr, koji najviše prednjači u tome onemogućavanju otvorene diskusije. Očito onima koji zagovaraju neograničene seksualne slobode koje se promoviraju u 4. modulu ZO, najviše treba 2. modul ZO - Prevencija nasilničkog ponašanja.

Pročitajte osvrt naše čitateljice kojeg je nedavno postavila na "zid".

Opširnije »

Tražimo očitovanje pravobraniteljice za djecu

04.02.2013 19:30

U pismu koje roditelji okupljeni oko portala www.zdravstveniodgoj.com upućuju pravobraniteljici za djecu, Mili Jelavić, između ostalog stoji: "Poštovana gospođo Jelavić, još jednom razmislite o odgovornosti i značenju Vaše funkcije za zaštitu dobrobiti djece i njihovog djetinjstva. Kao roditelji, za svoju djecu ne tražimo ništa više od onoga što smo mi i Vi već imali kada smo bili djeca, a to je – pravo na djetinjstvo. Dozvolite našoj djeci da budu djeca i ne dopustite da budu izložena preranoj seksualizaciji ni putem medija, a još manje putem škola."

Cijeli tekst pisma u kojem se traži očitovanje gospođe Mile Jelavić, pročitajte u nastavku, a zatim kliknite "Like", ukoliko se slažete s ovim zahtjevom!

Opširnije »

Intervju s Judith Reisman

03.02.2013 14:30

'Lažna znanstvenica'. 'Homofob'. 'Antisemit'. 'Žena koja širi govor mržnje'. 'Luda baba'. 'Kontroverzna osoba'. Još i prije no što je zakoračila na tlo lijepe naše snažno je uzburkala vode u ljevičarskim krugovima i izazvala medijsku histeriju, a sve nas bacila u stanje kolektivne amnezije zahvaljujući kojoj je vijest da nam je kreditni rejting još jednom bačen u smeće prošla skoro pa neopaženo, onih 370.000 nezaposlenih palo je negdje na marginu, a čak ni Severinin ljubavni život nas previše ne zanima.

Pročitajte izvrstan intervju s Judith Reisman o različitim aspektima ZO, hiperseksualizacije djece i pedofilije koji prenosimo s portala fizzit.net.

Opširnije »

Zaustavite Reisman

01.02.2013 17:30

U svom komentaru M. Holjevac se osvrće na atmosferu koja je pratila gostovanje Judith Reisman u Hrvatskoj. S jedne strane je građanstvo htjelo čuti što je to sporno u radu A. Kinseya na čijim teorijama se zasniva 4. modul Kurikuluma ZO i zbog čega je to novinarka Krišto dobila otkaz? S druge pak strane su aktivisti različitih udruga koje podržavaju Jovanovićev ZO svim silama histerično nastojali spriječiti ili opstruirati njena predavanja do razine otvorenog, umalo fizičkog sukoba s gospođom u godinama.

Nadamo se da će naša nejaka demokracija iz ovih događaja nešto naučiti i da će posjet dr. Reisman ipak potaknuti odgovorne na dijalog o ZO. Kako bi to izgledalo kada bi se "pila okrenula naopako", pročitajte u ovom članku.

Opširnije »

Hod po žeravici ZO-a

31.01.2013 17:30

Na temelju 21 godina rada u školi, magistarskog rada u kojem je pratila utjecaj kontrole impulsa (odgode zadovoljstva) u ranoj dobi na kasnije smanjeno agresivno ponašanje i povećano prosocijalno ponašanje te odgovornost prema drugima, mr. Zdenka Brebrić, prof. pedagogije tvrdi: "Poučavanje o eksplicitnim seksualnim ponašanjima za osnovnoškolsku dob je neprimjereno. Edukaciju o spolnosti treba bazirati na učenju općih socijalnih vještina kroz implicitne sadržaje, a informacije o spolno prenosivnim bolestima treba i dalje poučavati na dosadašnji način." Prof. Brebrić dodaje: "Također bi bilo dobro dati znanstvena istraživanja koja kažu da je masturbiranje (kao eksplicitno seksualno ponašanje) apsolutno zastupljeno kod svih učenika navedene dobi i na temelju kakvog istraživanja se to uopće može znati (a da se ne prekrši etičnost znanstvenog istraživanja). Također, ako učenicima u 6. razredu pričamo tj. poučavamo ih o pornografiji, na temelju kojih istraživanja znamo da su svi došli u dodir s pornografskim sadržajima i to u tolikoj mjeri da možemo analizirati muško ženske uloge u istom?"

Ovaj odličan tekst zanimljiv i roditeljima i prosvjetnim djelatnicima, pročitajte u nastavku.

Opširnije »