Zdravstveniodgoj.com

Ova zanimljiva prezentacija rasvjetljava širi kontekst tzv "homoseksualnih prava". Zapravo, oni koji su nasjeli na priče o tome da brak između muškarca i žene znači diskriminaciju prema homoseksualnim osobama mogli bi se vrlo brzo razočarati i uvidjeti da se obruč novog svjetskog totalitarizma sve više steže te da je isforsirana zaštita homoseksualne manjine nauštrb prava većine samo poligon za dokidanje univerzalnih ljudskih prava i sloboda i porobljavanje pojedinca.

Premijer Cameron koji je u Veliku Britaniju ove godine uveo istospolne brakove ističe se po tome što je za razliku od većine političara koji su napravili sličan potez on vođa Konzervativne stranke, jedne od najstarijih političkih stranaka s velikim brojem dugogodišnjih vjernih članova. Sada se njezino članstvo i podrška birača zbog nesmotrenog poteza premijera strahovito osipa. Stranku je napustilo na tisuće Torijevaca i kao razlog navelo podršku premijera gay braku.

Ministarstvo uprave raspisalo je javnu raspravu o Nacrtu prijedloga Zakona o životnom partnerstvu koja je zaključena s datumom 6. prosinca 2013. Taj bi zakon trebao regulirati odnose među partnerima u istospolnoj zajednici.  Međutim, svima koji su imalo upoznati s njegovim sadržajem jasno je da Nacrt prijedloga zakona ne regulira samo imovinske odnose među istospolnim partnerima već i skrbništvo nad djecom te posvojenje. Nacrtom se zapravo uvodi tzv. istospolni brak u Republiku Hrvatsku i to nakon što se 66% birača izašlih na referendum 1. prosinca izjasnilo protiv izjednačavanja braka s istospolnom zajednicom, odnosno da brak i sadržaj braka u Republici Hrvatskoj može biti rezerviran samo za odnose između muškarca i žene. 

Još jedna odlična, ali krajnje zabrinjavajuća analiza prijedloga Zakona o životnom partnerstvu, kojim vlada premijera Milanovića želi istospolnim partnerima zaobilaznim putem dati jednaka prava i obveze kao i bračnim partnerima, stigla je od Krešimira Miletića i udruge BAS. Izigravanjem volje naroda na referendumu, na kojem je odlučeno da brak može biti samo zajednica muškarca i žene, putem najliberalnijeg oblika registriranog partnerstva kojim se praktički ozakonjuje rodna ideologija i isti totalitarni društveni odnosi kao u zemljama gdje su legalizirani istospolni brakovi.

Na red za ozakonjenje istospolnog braka stigla je i azijska zemlja Taiwan. Ta je namjera prouzročila revolt stotina tisuća ljudi koji su sa svojim obiteljima, opremljeni plavim i rozim balonima i transparentima, izašli na ulice i prosvjedovali protiv takvog zakona. Prosvjednici sve žele riješiti demokratskim putem, odnosno referendumom, no predlagatelji zakona - LGBT udruge, se tome protive.

Premijer Milanović želi po hitnom postupku progurati prijedlog Zakona o životnom partnerstvu kao osvetu što je morao dopustiti izražavanje volje naroda na referendumu o tome kako u Republici Hrvatskoj treba biti uređen brak i bračna pitanja. O svemu se danas očitovala i Komisija HBK „Iustitia et pax“ koja od zakonodavca očekuje da se zaštite prava djece te da odbiju uvesti „pravo na dijete“ koje ne poznaje niti jedan međunarodni dokument o ljudskim pravima.

Prije dva mjeseca izašla je nova opsežna studija o istospolnom roditeljstvu provedena na uzorku od 20 posto stanovništva Kanade, zemlje s vrlo dugom tradicijom zakonskog priznanja istospolnih partnerstva i istospolnog braka. Studija donosi puno gore rezultate od onih iz poznate studije Marka Regnerusa, a ovoga puta rezultati su izgleda neoborivi. Djeca odrasla u istospolnim partnerstvima i istospolnom braku općenito puno lošije prolaze u školovanju, a naročito su na ovu obiteljsku situaciju i nedostatak oca osjetljive djevojčice koje imaju tek 15 posto šanse da će maturirati u odnosu na djevojčice iz tradicionalnog braka.

Internetom je počeo kružiti zaista šokantan video koji zorno prikazuje stvarne namjere ekstremističkog krila LGBT zajednice, a to je - uništiti brak! Što je još gore, naša aktualna vlada objeručke potpomaže taj projekt. Nije potreban dugačak uvod - pogledajte i sve će vam biti jasno...

Agresivnost nastupa LGBT udruga otkriva pravu pozadinu njihovih namjera. Uz takav nastup jasno je da se tu ne radi o borbi za toleranciju i prava ugroženih, već ogrčevitoj borbi za nečije partikularne interese, nespojive s interesima homoseksualnih osoba niti sa interesima društvene zajednice. Takav agresivni pristup ne dovodi do boljeg razumijevanja potreba i zahtjeva homoseksualnih osoba već isključivo do polarizacije društva i pojave refleksne reakcije.

Ali, takav agresivni pristup pokazuje još jednu zanimljivu stvar. LGBT osobe u svojoj emocionalnoj nesigurnosti traže apsolutno prihvaćanje od društvene zajednice. Međutim, takvo prihvaćanje ne nudi niti zajednica, niti društvo, niti istospolni partner pa čak niti roditelj. Apsolutno prihvaćanje, u cijeloj povijesti čovječanstva, nudi samo jedna osoba - Isus Krist. I upravo svjedočanstva velikog broja homoseksualaca koji su prihvatili tu vrstu "terapije", doživjeli su i prihvaćanje samoga sebe, promjenu ponašanja (a ne osobe) i posljedično, prihvaćanje od strane društva. Vjerujemo da nikakva zakonska regulativa neće i ne može trajno pomoći LGBT osobama već samo produbiti podjele u društvu i nerazumijevanje suprotstavljenih strana. Stoga, dragi LGBT aktivisti, zapitajte se: čije vi to interese u stvari zastupate i za koga se zapravo borite?

Jedno od najuzvišenijih ljudskih prava u demokraciji je pravo glasa. Svako ograničavanje ovog prava je put u totalitarizam. Već više od 5 mjeseci pokušava se građanima onemogućiti ovo pravo jer vladajuća garnitura želi svim načinima spriječiti održavanje referenduma, uključujući i organizirane akcije protiv volontera koji su prikupljali potpise na štandovima. Nemoguće  je vjerovati ljudima kojima su usta puna ljudskih prava, a koji istovremeno žele ograničiti ili ukinuti pravo glasa o cijelom nizu pitanja, poručujući da o njima samo oni imaju pravo odlučivati. Nemoguće je vjerovati da takvi ljudi istinski žele dobro društvu kao cjelini.

Nova analiza aktualne političke situacije Lidije Paris.